《色戒》、《集结号》、《投名状》三部大片总共说了两个字——“不值”！

人民网：议宣

从当年的《英雄》开始，这些年中国的大片都是一直在解构“英雄”。
今年的三部大片，同样是一个主题，也算是一道风景线呀。

很多人从“意识形态”的角度批评《色戒》和《集结号》，
我认为那没有抓住要点。
即使抽去“意识形态”的内容，这些大片依然有问题。

例如，如果《色戒》中刺杀的不是一个“汉奸”，而是普通“间谍”；
如果《集结号》中九连不是“解放军”，你还会看着觉得“别扭”么？
——我看还是别扭的！

其实《色戒》中并没有出现日本鬼子，《集结号》也特意模糊了军装，
但是淡化了“意识形态”之后，其解构“英雄”的内涵依然很明显。
——所以，我看后依然觉得别扭。
与中国的大片相比，美国大片倒是有着很明显的“英雄主义”色彩。

例如，如果像《集结号》、小人物被上级、“欺骗”了之后，
在美国大片中，小人物总是要找上级讨回公道，不惜诉诸暴力。
最终总是小人物战胜了“出卖”、“欺骗”他的，玩弄权术的“大人物”。
而不是像中国大片那样，凄凄惨惨、悲悲切切地。
——这几乎成了美国大片中的一个重要的类型，成了公式化的俗套。
像《色戒》那样被“利用”、“出卖”的间谍，同样如此。
但到最后，被“出卖”的小人物，总是挖出背后大人物才是真正的叛徒。

美国的商业大片无疑是“英雄主义”的，甚至是“个人英雄主义”的，
香港的影片也是“英雄主义”的，例如：《英雄本色》、《喋血双雄》。
这些影片，既是描写小人物的，也是英雄主义的，
人们爱看，票房也很不错。

但是中国这些年的大片，却完全与商业大片的这一原则背道而驰。
首先是写“大人物”，国王、王子、大侠、帮主……，
其次是解构“英雄”——说到底就是两个字——“不值”！

《色戒》告诉你为了爱人“不值”；
《集结号》告诉你为了上级“不值”；
《投名状》告诉你为了兄弟情义“不值”……
再往前，
《英雄》告诉你为了天下“不值”；
《无极》告诉你为了馒头“不值”；
《十面埋伏》告诉你为了帮派“不值”；
《黄金甲》告诉你为了王位“不值”；
《夜宴》告诉你为了复仇“不值”……

其实这些年，中国大大片就是反复向大众灌输着种种“不值”，
消解着民族的英雄主义情怀——干什么都“不值”，在沉默中死去最好。
看看这些大片中的所谓“英雄”无聊悲惨的下场
——不是“悲剧”，绝对不是莎士比亚剧中英雄的悲剧，
而是彻底无聊的悲惨下场。
对比一下《集结号》与《太极旗飘扬》就知道了；
对比一下《夜宴》和《哈姆雷特》最明显不过了。

在线观看三大片：http://east321.com/east321_article/7e/1257.html

 哈姆雷特 Hamlet:   http://east321.com/east321_article/41/1259.html

太极旗飘扬:  http://east321.com/east321_article/95/1258.html